是很相似，但不完全相同。
有些东西几万块钱可能会被人骗，但实际上并非如此。
听音乐听到封顶的时候(现在是说买得起的人)，会非常注重高音质，这时候花高价也没所谓。
以我目前这个水平虽然还没能达到专业音乐人员那样，但实际上，我已经非常挑剔。
由于线材这些东西不是说要怎么样就能怎么样，好的线材通常都很高价，而且需要配合一套好的音响系统。
关于汽车音响，实际上名车的那套系统根本不值得一提，听起来的时候完全不行，听下去会没心思。
卡拉扬不懂电路图，但通过耳朵他能从几十个小提琴合奏这种把一个拉措音调的演奏者准确地找得到。录音师不懂五线谱，但能从自己的耳朵中发现音响系统的瑕疵。
听音响最注重耳朵的灵敏度，耳朵不行，再好的音响也徒劳。
搞音响确实就要像搞电脑一样，把最优化的搭配弄出来。
特别好配置的电脑，价格实际上不菲。一套好的音响系统，实际上也有很大的学问题
对于平时只是打打字上一下网的人，就算给他一台骨灰级的工作站电脑，对他来说没什么区别。他甚至还会说，电脑要那么高级干什么，浪费，除非是有钱没地方花。对于这些入门级的人来说，普通的已经够了。部分人会根本不理解。
事实上音响系统也是一门学科，也有很大的学问，跟计算机科学一样。
很多非计算机学科的人对计算机的看法会和直接同计算机打交道的计算机学科的人不一样，会有偏差，甚至不理解属于计算机科学的人们到底为什么这么做。
同样，不是搞音响系统的人或者不了解/刚接触音响的人也会有类似的情况。
很多东西都需要不断积累理解，如果刚开始就直接下定义评论，那肯定问题多多。
Post by °¬±öºÃù我始终觉得玩音乐和玩电脑有很多相似的地方。电脑真正玩的是软件和设计。音响系统也一样。声音要尽量保真。
之后就是你对音乐的理解和从音乐摄取的养分。跟多少钱一条的线关系不大。
所以我特别推荐那些成套的高品质系统。为什么？
家用音响咱们不说，看看汽车音响。那些花哨的音响公司给车装饰的乱七八糟，几十上百W的往里边砸钱。
但是你看看顶级名车的音响系统，不管是RR的，还是AUDI
A8那套选装的音响，都特别的小巧，和车辆整合的非常好，基本不占用任何多于的空间……
为什么要讲这个？就是音响的体积不能决定一切。搞音响要非常系统的搭配。
技术含量很高的工程。没有厂家级别的技术实力根本玩不起。
那些家用音响的噱头，无非是为了赚钱。搞得高大威猛硬件配合来，配合去。每天听那几张烂试音碟。
到底是玩什么啊？ 当然人家有钱有这个爱好咱们也管不着。
就好像一个哥们买无数主板CPU在那里搭配……之后掏出3DMARK PCMARK
乱跑一同，分析一下分数，然后一脸的得意……
你要问他，你知道LINUX吗？ 把这个图片给我PS一把…… 他可能会一脸的茫然。
换回来，你问问那个花4W买线的人。五线谱知道吗？
来短全世界最“高保真”的现场吉他曲给大家听听，他也会一脸的茫然……
--
Post by batch4万对于他们来说小数目了，对于我们来说，基本上可望不可及……
Post by °¢King要说也是，音响也棒费钱。记得九几年的时候看音响杂志，里面说珠海有个老兄
买了2根功放到音箱的连接线，居然是4W，当时就晕了，知道自己一辈子也玩不起
嘘~~~~~!刚才『batch』脸色铁青，
使出吃奶的劲大叫一声：【答复: 那位兄弟用外置声卡啊？推荐一个 】！
看了看四下无人答应。然后小心翼翼的说到：
Post by batch入门级的都要6000以上。
昔日龌龊不足夸，今朝放荡思无涯。
春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。
www.zyhuwai.com